秭歸法院審理追償權(quán)糾紛民事案
近日,秭歸法院茅坪法庭公開開庭審理了一起追償權(quán)糾紛的民事案件,涉案金額近百萬,全程采取庭審直播的方式,在法院的主持下,短短一小時(shí)內(nèi)便讓雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,圓滿結(jié)案。
2015年6月,秭歸某服務(wù)公司因經(jīng)營(yíng)需要,與銀行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》,約定該銀行向公司發(fā)放借款一百萬元,并就借款事宜進(jìn)行了約定。秭歸某擔(dān)保公司為該服務(wù)公司提供了連帶責(zé)任擔(dān)保,并于同日與銀行簽訂了《保證合同》,確定了保證范圍和保證期間。
因服務(wù)公司未按借款合同約定的分期還款期限償還銀行的借款,擔(dān)保公司于2016年6月向銀行代償萬余元,借款全部到期后,經(jīng)服務(wù)公司、銀行及擔(dān)保公司協(xié)商,共同簽訂代償協(xié)議,約定擔(dān)保公司向銀行代償剩余本金55萬元,服務(wù)公司分期償還擔(dān)保公司代償?shù)目铐?xiàng),訂立了還款計(jì)劃,并約定任何一期不履行,擔(dān)保公司可以就未清償?shù)娜總鶛?quán)向人民法院提起訴訟;超過承諾還款期限未還則自擔(dān)保公司代償之日按月1%向其支付利息,并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。該代償協(xié)議簽訂后,擔(dān)保公司于2018年6月向銀行代償了剩余借款本金55萬元。爾后,服務(wù)公司未按代償協(xié)議約定的分期還款期限償還任何一期款項(xiàng)。為此,擔(dān)保公司于2018年9月訴至法院。
在開庭審理前,主審法官將原、被告雙方組織在一起協(xié)商,充分聽取雙方意見,解決主要矛盾并從中調(diào)和。根據(jù)案件的事實(shí)和被告的實(shí)際情況,法官主要從被告是否有能力償還借款、償還的期限和償還的方式對(duì)雙方組織了調(diào)解。在庭審中,被告方表示公司現(xiàn)盈利微薄,導(dǎo)致目前及時(shí)還款困難,但對(duì)于原告代償以及抵押事實(shí)均認(rèn)可,請(qǐng)求原告方給予寬延期限,會(huì)積極籌款用于償還借款本息。法官從雙方公司發(fā)展的角度為切入點(diǎn),以企業(yè)效益最大化為突破,引導(dǎo)原被告雙方為未來發(fā)展考慮,最終,原告方表示為了被告公司可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展下去,也為了保證其還款的可能性,愿意給予其寬延還款期限,原被告雙方達(dá)成一致協(xié)議,被告方分期按先本后息的方式支付借款本息,原告對(duì)被告房產(chǎn)和土地使用權(quán)享有抵押權(quán),對(duì)變賣、拍賣價(jià)款優(yōu)先受償,另三被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。百萬債務(wù),化解于無形。
