溫暖的故事,適合今夜
這是一起過失致人重傷案件,70歲的老奶奶彭某在清理家門口衛(wèi)生時,將地上堆放的瓦片扔向馬路對面,瓦片不慎砸中騎摩托車經(jīng)過的被害人李某,李某的摩托車頭盔及眼鏡左眼鏡片均被瓦片砸破,碎片刺傷李某的左眼。經(jīng)鑒定,李某左眼屬于盲目4級,其損傷程度屬重傷二級。
立案后,李某也向法院提起了附帶民事訴訟。在庭審過程中,李某要求彭某賠償二十萬元,但彭某態(tài)度堅決地表示:“這是敲詐,寧可坐牢,也不賠錢。”
庭審結(jié)束后,林玲考慮到若該案附帶民事賠償部分不能處理好,此案即使判決了也會留有“后遺癥”,于是她便組織雙方進行庭下調(diào)解。
“不用調(diào)解,我一只眼睛都被砸瞎了還說我敲詐,我現(xiàn)在不要錢,就想讓她去坐牢。”李某態(tài)度十分堅決。
“她其實很后悔,也很關(guān)心你的傷勢,你不要太生氣,快點拿到賠償款去治療眼睛才是正事......”林玲第一次去李某家苦口婆心地勸導(dǎo)了幾個小時,雖然態(tài)度有所緩和,卻還是不肯松口。
“師父,既然雙方都不愿意調(diào)解,您為什么還要在這兩頭受氣?直接判決不就行了嗎?”隨行的法官助理不解地問道。
“李某的家庭本來就不好,現(xiàn)在一只眼睛看不見了,無疑是讓這個家庭雪上加霜。彭某都七十多了,真讓她去坐幾年牢怕身體會吃不消,所以這個案子調(diào)解是最好的,李某能拿到賠償款,彭某能取得原諒獲得輕判,這樣能讓雙方的損失降到最小。作為一名法官,當事人找你不全是為了讓你斷是非,更是為了能幫他們解決問題,你不能只看表面,而是要透過案子看本質(zhì),為他們解決實質(zhì)性問題。”林玲解釋道。
正是梅雨季節(jié),林玲帶著法官助理多次冒雨前往殷祖偏遠山村,在崎嶇山路上蹣跚而行、四處奔波。
“林法官,我不是不想賠錢,可我們老兩口沒有收入來源,這么高額的賠償費實在拿不出來!”說著彭某老伴掩面哭起來。
通過多次走訪,林玲了解到,彭某與老伴育有3個兒子,二老性格剛強,當年經(jīng)常因為家務(wù)瑣事與3個兒子發(fā)生爭吵,這才獨自生活,相依為命。事發(fā)后,三個兒子相互推諉,不肯替母親支付賠償款。
兩個當事人各有各的不幸,調(diào)解再次陷入瓶頸。
林玲先從修補父子、母子親情入手,多次上門走訪,對老人3個兒子從法律、倫理、親情等多方面進行調(diào)解。3個兒子回憶起父母將他們拉扯大,為他們分別蓋房娶親,實屬不易。談到深情處,大家都流下了淚水。
經(jīng)過一上午調(diào)解,3個兒子慢慢打開心結(jié),意識到自己的錯誤,并為這些年疏遠父母懊悔不已。他們當場表示,兄弟仨共同籌款,為母親支付賠償款。
“林法官,您說的我都聽進去了,我愿意調(diào)解,賠償金額也可以少一點”。
這邊調(diào)完又調(diào)那邊,林玲再次來到李某家中,又是一番釋法明理、推心置腹,李某同意在賠償金額上面讓步。
見時機成熟,林玲采用“面對面”調(diào)解法,誰料到了約定之日,彭某的二兒媳因賠償金額臨時反悔。林玲一邊安撫李某及其家屬情緒,一邊打電話詢問具體原因。因電話被掛斷,林玲送走李某和他的家屬后再次去彭某二兒子家中,卻直接吃了“閉門羹”。
付出那么多努力一下又回到原點,說不在意那是假的,可沒有時間讓她失落,因為李某的眼睛還等著錢做手術(shù)。
既然她說話不管用,那就找說話管用的來。為此,林玲幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上老二媳婦娘家人,讓其娘家人去勸說。通過娘家人的反復(fù)勸說,最終老二媳婦放下成見與家人共同擔起賠償責(zé)任。
雨過天晴,雙方及家屬如期來到大冶法院,經(jīng)過林玲的努力勸說,李某只要了6萬賠償金并寫下諒解書,彭某的家屬當場全額支付。